2010年11月21日 星期日

The wall

剛看完港台節目,題目又回到我們最為關心的居住問題。香港樓價高原因不離地少人多,發展商和政府的千絲萬縷關係,加上大陸同胞熱錢流入....嗯,據我所聽所聞,大家的腳步都是十萬個不願意地踏入"房奴"這條路,口中慨嘆但偏偏好像撞邪似的失去思考似的變成機械人般為踏入房奴這條路設定生活模式,放棄很多。這種行為對於我來說,對於自我獨立角度來說,是一幢概念的牆。是一種注入了我們香港人生活的一個潛移默化概念。這種概念把我們的生活安置進了這四面高大圍牆之中。有個比較好的形容就是一隻剛剛出生的蜜蜂,自它有意識以來,接收到自然界為它編寫在地球上它自身角色的所需行為: 採蜜築巢。用人類的感情投入其中來形容,它們都是義無反顧默不作聲地把使命完成直至生命完結。

但蜜蜂在自然界中的地位當然不能和人類相比,所以我單向地覺得蜜蜂不會反思 如果不依照腦中一早寫好的程式來生活,它們還有什麼可以選擇。但人是絕對可以和有能力作出這樣的反思。對於我,同事定義我為享樂主義者,面對居住置業,我倒不太擔心而且目標明確:

1. 自覺人生還未夠玩樂享受足夠之前我是不會買樓。

2. 租屋自住沒有什麼問題而且也覺得沒什麼不妥。

3. 完全沒有冀望政府可以做什麼幫助自己上車買樓,因為這是白痴的想法。

4. 魚與熊掌,機會成本。

出來社會工作後我才知道自己與別人對於生活價值觀差異的距離是多遠。遠得有時沒法溝通。以我來說,只有22歲的年紀實在接受不了把自己擺放在高牆之中,把自己設定了在"要在三十歲前買樓" 的生活模式當中。有時我在想,這些人放棄那麼多東西,包括把什麼記憶留在自己腦中的選擇權,儲了幾十萬作首期,試圖來換一個住所,然後對著別人說自己如何生活迫人日子難過是蠻可笑。他這個人生是自己選擇的,是他自己帶進選擇之中,不是生活迫他作出選擇,而是他選擇了這個的生活模式來換取自己需要的一個東西,一個7百多呎數百萬的單位。選擇了,(嘗試)得到了,也要承受。這是機會成本,有什麼好抱怨?

是啊! 您原本可以用作為首期的錢來換取一個可能到老也在回味的記憶。

我不是貶低一心想置業的人,大家各有自己的選擇權,只不過對我來說置業是一件圍牆之內的事。我想說的是選擇決定了,得到了您所選擇的結果,同時也要承受選擇後要放棄的事。是默默的承受,因為您沒資格對您的機會成本作出不滿之聲。

對於年青的我,金錢應該是要花在記憶的選擇權之中。我認為人生的20至30歲是最值得把珍貴記憶塞進腦部的時間,因為無論精神和體力都應付得到,當然也有生財的能力。

WORK HARD PLAY HARD

沒有留言: