2012年6月24日 星期日
獨立音樂@獨立媒體
獨立音樂
週二, 2005-01-18 01:28 — 阿野
記得早兩年與一些報社老鬼製作《中大四十年》時，讀到一場所謂論戰，對覺得自己尚在學生運動圈子靠邊的我來說，簡直魅力沒法擋。話說抱一蟹不如一的人古已有之，不知是該報記者自己無事生非，還是的確有種對學生運動發展不滿的普遍怨氣，在大概九二九三年左右的某天，明報刊登了一篇前學生運動「領袖」的專訪，專訪中「領袖」大談學生運動如何沈寂。引來一群正在中大搞野搞得興高采烈的同學的激烈反應。大路版的學運記載便以「新舊學生運動」命名由這專訪引出來的辯論和實踐。
昨天梁文道在他自己《蘋果日報》的方格中，談及香港一本傳奇的音樂雜誌《音樂殖民地》（mcb）的停刊，與上文談及的實沒多大直接關係，但穿鑿附會生硬對照一下，再加上小弟剛巧又是在昨天發生的一些小經歷，說不準可能還會有點化學反應。
梁的文章有觀察很獨到，也是我等一直追讀的小樂迷敢察而不敢言的。《mcb》（梁的文章一直以《音樂殖民地》的名字稱呼該刊物，雖他也有提及mcb這名字。但據筆者憶所及，mcb是回歸後編者正式使用的名字，之前才是叫《音樂殖民地》。編者所考慮的，也的確是回歸後的政治正確問題。如有誤解，請指正。）的文字的確很糟糕，「老是『淒美』來『美感』去那幾招」。讀者敢察而不敢言的原因，是因為抽象的音樂的確難以用文字捕捉，我們看不明白作者對音樂的文字闡釋，我們只會覺得自己道行未夠，未有功力從聲音提煉出文字，當然間或會抱怨「喂阿sin: ned生，你up 乜q」，但這些抱怨一來都是作為令自己可以捱下去將文章讀完的苦口良藥，二來想起不看他／她們還可以看甚麼的時候，便甚麼也看得下了。
其次，梁在文末說，《mcb》是香港的土產文化，能夠支撐十年才結束，更令人唏噓——已他便從這結業事件看到香港。他想說的，是香港文化就是這樣，總有些古靈精怪的人開個古靈精怪的頭，燦爛一會兒，便會因為不同的原因再也守不住。將梁的文章與文首所提的「新舊學運」並排，肯定不是想將「領袖」與梁的說法打成一般的見識。只是，可以如何補充梁的說法，才能令我一方面不致於殺出來以死相諫「香港獨立音樂已死！」，另一方面又不會跌進另一陷阱，認為「yeah yeah yeah，世界大把野玩，DiY萬歲！」的勒索之中？
無巧不成話，梁的文章見刊那天，我剛好出席了一場蚊型音樂會，是由阿麥書房辦的新唱片《看不見的城市漫遊》的launch party，舉行的地點是上環的西港城頂樓還是閣樓的habitus（即馬國明早前行其《馬國明在讀甚麼》新書發布會的場地）。唱片大概是由與阿麥書房友好的四個單位（包括阿麥書房的其中一位店員），每人圍繞著旅遊這主題貢獻若干首歌輯綠而成的。上到habitus，旦見一室的參與者，全都青春無敵，與場地的品味配合得滴水不漏。一輪登記、略進小點後，音樂會正式開始。
主觀感覺，以歌論歌，參與單位的音樂好些都浮藻得很。anida和嘉琳明明都說偏愛清新口味，但曲一編起來，背景不是電子絃樂便是風琴，像吹脹了的氣球一樣，體積大而真空。但當然，不論是新晉的獨立單位還是老練的搖滾巨星，對音樂氣氛、旋律的判斷都應比較開放，尤其是獨立手作仔的出品，那些判斷尤其無足輕重。但問題是，我感到的問題是，參與單位都positive得很，或者是positive得過份。與我一同出席的朋友說，一看便知是有錢女有錢仔了。我當然不會不同意這觀察，我有保留的是，這觀察與他們實際做出來的音樂過份甜美，以至甜得令人覺得事有嶢歧這情況能否完全崩塌在一起。我也無意將這個小型音樂會，提升到一個能無間地代表獨立音樂生態的位置，但當對著我們演奏的歌者，儘是表達其少男少女情懷、悲仲夏的過去，作為聽眾的位置，又可以是甚麼？
藍調、搖滾樂等音樂類型全都有其實質而要命的社會根源都已是老掉牙的故事，我們不必凡事都以之作為判斷獨立音樂好與壞的標準——雖然當我讀到有人認為kings of convenience 與belle and sebastian／nick drake的最大分別是前者純粹高唱少男情懷，而後兩者都是以糖衣包裝辛辣的嘲諷時，我差不多感動得涕淚交橫。但問題是，當無論選址、音樂會的包裝宣傳、音樂的風格內容、以至製作音樂的過程，都彷彿不停的往作為中心的個人／感受去收縮，彷彿與世無爭、（不一定是地理上的）遠走高飛，追求自己的甜美生活，便是基本的典範，這現象又算是甚麼，可以如接收？這樣出來的效果，是否還可以獨立創作為理由躲過去？還是正正是獨立創作，才更有條件思考以至表達這方面的想法？我可以理解現在許多人創作音樂都是由對著書桌上那台電腦開始，但這是否便是令音樂都變很馴服輕省的理由？還是對著電子儀器創作都可以別有洞天？
在唱片的網頁中，我們可以看到這樣的介紹： 「『漫遊』一詞令人想起本雅明(Walter Benjamin)筆下的『漫遊者』(flaneur)形象，一種有別於傳統意義上的旅行經驗。在一個城市漫遊，不是要到城市的旅遊點觀光，而是要從在城市中蹓躂的經驗裡，細味箇中的生活態度，感受城市起落流轉的脈搏。」我不認為必需要飽讀詩書才有資格創作音樂，而flaneur也當然不只是到旅遊點觀光，但既是祭出了本雅明的漫遊者形象，將其內容淘空得太過份，而盡情fit進自己對單子式生活的看法裡，也太過拿來了點吧。
誠然，無何人聽音樂都會有一定程度上的邊界，我也只是上中學大學時偶爾到高山聽rock on、到上環文中捧獨立樂隊場的另一位聽眾而已，完全無法對香港獨立音樂的發展興衰理出一個清晰的圖像。嘮嘮叨叨說一大遍，只是想指出《mcb》的結束不一定代表香港獨立音樂的不再，香港幾百萬人不是不至於不能包容一些獨立創作的音樂人——但看來要念茲在茲地謹記的是，雖然獨立出版、獨立創作無論如何總有令人敬佩的地方，但獨立音樂也不是一張所向無敵的標籤，他／她們活動的生態也不是無可討論的。
《mcb》結業，實在是很可惜，畢竟就如梁話齋：「大家看了袁主編的文章之後未必就能搞懂某個新樂隊到底幹的是甚麼，但至少有興趣去弄張唱片回來自己體驗」。但「自己體驗」的意思，至少也要包括一個體驗者的位置，而不是要無可選擇地處於一個沒有獨立音樂便等如不好，有則皆大歡喜的倔頭巷吧。
我想無論是梁、阿麥書房、參與唱片的單位、以至《mcb》的編者也不會同意聽眾除了窮巷外，甚麼地方也無資格到。或者這便是有生命力的scene所需要的。
另 類 香 港 的 消 失 2005年01月16日
另 類 香 港 的 消 失 2005年01月16日
------------------------------------------------------------------------
每 一 年 甚 至 每 一 天 ， 都 有 雜 誌 停 刊 。 在 過 去 了 的 2004 年 ， 芸 芸 停 刊 雜 誌 之 中 ， 最 叫 我 不 能 平 復 不 勝 唏 噓 的 ， 是 聞 名 兩 岸 的 《 音 樂 殖 民 地 》 雙 週 刊 （ 又 稱 MCB, Music Colony Bi-weekly 的 簡 稱 ） 。
這 是 份 無 論 從 任 何 角 度 來 講 都 十 分 古 怪 的 雜 誌 。 首 先 是 它 的 文 字 嗦 ， 似 乎 不 同 的 作 者 都 為 同 一 個 問 題 所 苦 ， 那 就 是 詞 彙 不 足 ， 表 達 能 力 差 。 隨 手 引 兩 段 你 就 知 道 了 ， 例 如 「 Clean 在 Colder 加 工 下 誘 發 出 是 其 嚴 苛 冷 酷 張 力 ， Goldfrapp 把 Halo 作 古 雅 盎 然 而 來 ， 而 她 還 不 忘 送 上 其 和 唱 與 女 高 音 ， 多 麼 淒 美 迷 人 ！ 」 迷 嗎 ？ 還 有 呢 。 「 飄 逸 的 嗓 音 伴 隨 輕 盈 的 Eletro Synth 線 條 飛 行 ， 所 營 造 之 溫 婉 優 美 的 Progressive Breaks 美 感 讓 人 不 禁 聯 想 起 某 些 Way Out West 、 Luke Chable 作 品 」 。 這 就 是 「 MCB 」 的 風 格 ， 總 是 大 量 使 用 意 義 模 糊 的 形 容 詞 ， 而 且 老 是 「 淒 美 」 來 「 美 感 」 去 那 幾 招 。 如 果 看 不 懂 ， 它 的 解 決 方 式 就 是 引 起 聯 想 ， 告 訴 你 某 甲 的 淒 美 就 如 某 乙 一 般 ， 前 提 自 然 是 你 已 知 道 某 乙 有 多 淒 美 了 。
用 文 字 寫 抽 象 的 音 樂 本 就 十 分 困 難 ， 更 壞 的 是 「 MCB 」 講 的 還 不 是 普 通 音 樂 ， 而 是 讓 一 般 去 慣 卡 拉 OK 看 慣 電 視 的 百 姓 摸 不 腦 袋 的 地 下 音 樂 、 獨 立 音 樂 或 者 先 鋒 音 樂 （ 隨 你 怎 麼 叫 ） 。 我 們 完 全 可 以 想 像 一 個 李 克 勤 的 歌 迷 拿 起 這 本 雜 誌 會 有 甚 麼 反 應 ， 頭 沒 一 個 歌 手 沒 一 個 樂 隊 是 聽 說 過 的 ， 文 字 又 不 知 所 云 。
「 MCB 」 最 古 怪 的 地 方 ， 就 是 這 麼 一 份 低 可 讀 性 的 雜 誌 竟 然 生 存 了 十 年 ， 而 且 每 期 有 六 成 內 容 是 主 編 袁 智 聰 一 個 人 自 己 寫 的 。 這 就 是 我 佩 服 的 地 方 了 。 如 今 這 世 道 ， 辦 一 本 雜 誌 還 能 這 麼 家 庭 手 工 作 業 ， 一 個 人 又 編 又 寫 的 弄 份 雙 週 刊 ， 簡 直 是 博 物 館 的 前 朝 遺 物 。 袁 智 聰 這 三 十 多 歲 的 年 輕 人 就 這 麼 耗 了 十 年 光 陰 ， 在 這 個 主 流 大 眾 文 化 當 道 的 地 方 拉 拔 一 份 沒 爹 親 沒 娘 愛 的 另 類 雜 誌 。 然 後 ， 終 於 垮 了 。
袁 智 聰 和 他 的 「 MCB 」 是 典 型 的 香 港 文 化 奇 。 香 港 這 許 多 人 眼 中 的 文 化 沙 漠 ， 曾 出 過 華 人 世 界 第 一 個 實 驗 劇 場 、 第 一 本 另 類 漫 畫 、 第 一 部 獨 立 錄 像 、 第 一 位 裝 置 藝 術 與 行 為 藝 術 家 ， 也 出 過 這 本 影 響 了 大 陸 和 台 灣 眾 多 另 類 音 樂 圈 子 的 雜 誌 。 對 兩 岸 圈 中 人 而 言 ， 這 份 一 般 人 看 不 懂 的 天 書 是 十 年 來 的 資 料 養 份 。 大 家 看 了 袁 主 編 的 文 章 之 後 未 必 就 能 搞 懂 某 個 新 樂 隊 到 底 幹 的 是 甚 麼 ， 但 至 少 有 興 趣 去 弄 張 唱 片 回 來 自 己 體 驗 。
過 去 幾 十 年 來 的 香 港 文 化 也 是 這 般 ， 走 先 鋒 的 時 候 走 上 一 條 暗 夜 之 中 無 人 能 見 的 航 道 ， 點 亮 了 異 地 上 空 之 後 就 刷 一 下 殞 落 墮 地 。 這 種 下 場 不 能 全 怪 環 境 太 差 ， 也 有 自 己 的 原 因 。 但 在 「 MCB 」 的 結 束 ， 我 看 到 了 香 港 。 能 不 唏 噓 ？
梁文道 (牛棚書院院長)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
每 一 年 甚 至 每 一 天 ， 都 有 雜 誌 停 刊 。 在 過 去 了 的 2004 年 ， 芸 芸 停 刊 雜 誌 之 中 ， 最 叫 我 不 能 平 復 不 勝 唏 噓 的 ， 是 聞 名 兩 岸 的 《 音 樂 殖 民 地 》 雙 週 刊 （ 又 稱 MCB, Music Colony Bi-weekly 的 簡 稱 ） 。
這 是 份 無 論 從 任 何 角 度 來 講 都 十 分 古 怪 的 雜 誌 。 首 先 是 它 的 文 字 嗦 ， 似 乎 不 同 的 作 者 都 為 同 一 個 問 題 所 苦 ， 那 就 是 詞 彙 不 足 ， 表 達 能 力 差 。 隨 手 引 兩 段 你 就 知 道 了 ， 例 如 「 Clean 在 Colder 加 工 下 誘 發 出 是 其 嚴 苛 冷 酷 張 力 ， Goldfrapp 把 Halo 作 古 雅 盎 然 而 來 ， 而 她 還 不 忘 送 上 其 和 唱 與 女 高 音 ， 多 麼 淒 美 迷 人 ！ 」 迷 嗎 ？ 還 有 呢 。 「 飄 逸 的 嗓 音 伴 隨 輕 盈 的 Eletro Synth 線 條 飛 行 ， 所 營 造 之 溫 婉 優 美 的 Progressive Breaks 美 感 讓 人 不 禁 聯 想 起 某 些 Way Out West 、 Luke Chable 作 品 」 。 這 就 是 「 MCB 」 的 風 格 ， 總 是 大 量 使 用 意 義 模 糊 的 形 容 詞 ， 而 且 老 是 「 淒 美 」 來 「 美 感 」 去 那 幾 招 。 如 果 看 不 懂 ， 它 的 解 決 方 式 就 是 引 起 聯 想 ， 告 訴 你 某 甲 的 淒 美 就 如 某 乙 一 般 ， 前 提 自 然 是 你 已 知 道 某 乙 有 多 淒 美 了 。
用 文 字 寫 抽 象 的 音 樂 本 就 十 分 困 難 ， 更 壞 的 是 「 MCB 」 講 的 還 不 是 普 通 音 樂 ， 而 是 讓 一 般 去 慣 卡 拉 OK 看 慣 電 視 的 百 姓 摸 不 腦 袋 的 地 下 音 樂 、 獨 立 音 樂 或 者 先 鋒 音 樂 （ 隨 你 怎 麼 叫 ） 。 我 們 完 全 可 以 想 像 一 個 李 克 勤 的 歌 迷 拿 起 這 本 雜 誌 會 有 甚 麼 反 應 ， 頭 沒 一 個 歌 手 沒 一 個 樂 隊 是 聽 說 過 的 ， 文 字 又 不 知 所 云 。
「 MCB 」 最 古 怪 的 地 方 ， 就 是 這 麼 一 份 低 可 讀 性 的 雜 誌 竟 然 生 存 了 十 年 ， 而 且 每 期 有 六 成 內 容 是 主 編 袁 智 聰 一 個 人 自 己 寫 的 。 這 就 是 我 佩 服 的 地 方 了 。 如 今 這 世 道 ， 辦 一 本 雜 誌 還 能 這 麼 家 庭 手 工 作 業 ， 一 個 人 又 編 又 寫 的 弄 份 雙 週 刊 ， 簡 直 是 博 物 館 的 前 朝 遺 物 。 袁 智 聰 這 三 十 多 歲 的 年 輕 人 就 這 麼 耗 了 十 年 光 陰 ， 在 這 個 主 流 大 眾 文 化 當 道 的 地 方 拉 拔 一 份 沒 爹 親 沒 娘 愛 的 另 類 雜 誌 。 然 後 ， 終 於 垮 了 。
袁 智 聰 和 他 的 「 MCB 」 是 典 型 的 香 港 文 化 奇 。 香 港 這 許 多 人 眼 中 的 文 化 沙 漠 ， 曾 出 過 華 人 世 界 第 一 個 實 驗 劇 場 、 第 一 本 另 類 漫 畫 、 第 一 部 獨 立 錄 像 、 第 一 位 裝 置 藝 術 與 行 為 藝 術 家 ， 也 出 過 這 本 影 響 了 大 陸 和 台 灣 眾 多 另 類 音 樂 圈 子 的 雜 誌 。 對 兩 岸 圈 中 人 而 言 ， 這 份 一 般 人 看 不 懂 的 天 書 是 十 年 來 的 資 料 養 份 。 大 家 看 了 袁 主 編 的 文 章 之 後 未 必 就 能 搞 懂 某 個 新 樂 隊 到 底 幹 的 是 甚 麼 ， 但 至 少 有 興 趣 去 弄 張 唱 片 回 來 自 己 體 驗 。
過 去 幾 十 年 來 的 香 港 文 化 也 是 這 般 ， 走 先 鋒 的 時 候 走 上 一 條 暗 夜 之 中 無 人 能 見 的 航 道 ， 點 亮 了 異 地 上 空 之 後 就 刷 一 下 殞 落 墮 地 。 這 種 下 場 不 能 全 怪 環 境 太 差 ， 也 有 自 己 的 原 因 。 但 在 「 MCB 」 的 結 束 ， 我 看 到 了 香 港 。 能 不 唏 噓 ？
梁文道 (牛棚書院院長)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2012年4月10日 星期二
離開浮床
我一直想離開住了二十多年的家，離開無微不至的家人，自己一個人去生活和旅行。這種想法到了工作後一年多已經成為"使命"般的東西在腦中。還有大約二十天我便帶著背包走出家門去另外一個世界生活。嗯...現在到了事情快發生時，一種對未知生活的不安感突然浸入。明明工作前景不錯，機會又到來，還有"祕撈"的機會，但我卻離開可以預見的未來，一個生活得很穩定的地方而走到澳洲像開闢荒地般重生建立起我的生活，從這個角度來看，好像有點笨。不竟人都是追求生活穩定，錢不用太多但足夠支付每個月的信用卡帳單，放工回到家便可以邊享受晚餐邊飲飲啤酒。我這樣做就好像遇到沉船時故時在海中心找到一張浮床，剛休息一輪之後，我竟然放棄那張平穩的浮床向海的一個未知角度游出去，在還在海中飄浮著的人眼中，我只是一個傻仔。當您後悔想游回浮床時已經見到另一個人在上面緊緊地抱著它。
我過了一年多的安逸生活，是很不錯呵! 不過有時一個人沈悶時看到樹葉隨風擺動著時，我就對現況有點不滿意。總覺得如果沒有多少突破的生活模式，我便會一直享受著現在安逸得有點虛偽的生活，什麼都不缺少的生活實在會令人沈澱下來，對未來的衝動會漫漫平淡下來，不久後人就融化在大都市的恐怖之中。至於什麼是大都市的恐怖呢? 是一個很難答的問題，如果要用比較簡易的註釋方法就是把電視調到JX台看看他們的音樂節目。我個人實在是受不了。
可能一直在香港生活沒離開過，我愈大就愈看到很多在香港不順眼的人和事，有些更超越我想像和形容。
一直說對社會不滿也不太應該，其實我自己也有很多令我不順眼的地方，而這些不滿卻因為我自制能力所限而只好無奈地接受，最後就變成了缺點。其中一項就是對自己作息時間的安排。我和其他人一樣......
(2012/04/10 : 以上一篇還未完成的東西寫於還未出發到澳洲前。原本想繼續寫下去，但時間一轉我現在已經在澳洲了，未出發前的感覺已經走了，所以只好現在登出來)
我過了一年多的安逸生活，是很不錯呵! 不過有時一個人沈悶時看到樹葉隨風擺動著時，我就對現況有點不滿意。總覺得如果沒有多少突破的生活模式，我便會一直享受著現在安逸得有點虛偽的生活，什麼都不缺少的生活實在會令人沈澱下來，對未來的衝動會漫漫平淡下來，不久後人就融化在大都市的恐怖之中。至於什麼是大都市的恐怖呢? 是一個很難答的問題，如果要用比較簡易的註釋方法就是把電視調到JX台看看他們的音樂節目。我個人實在是受不了。
可能一直在香港生活沒離開過，我愈大就愈看到很多在香港不順眼的人和事，有些更超越我想像和形容。
一直說對社會不滿也不太應該，其實我自己也有很多令我不順眼的地方，而這些不滿卻因為我自制能力所限而只好無奈地接受，最後就變成了缺點。其中一項就是對自己作息時間的安排。我和其他人一樣......
(2012/04/10 : 以上一篇還未完成的東西寫於還未出發到澳洲前。原本想繼續寫下去，但時間一轉我現在已經在澳洲了，未出發前的感覺已經走了，所以只好現在登出來)
小記 : 尋羊冒險記
我在出發到澳洲時開始第二次閱讀村上春樹的尋羊冒險記。用了大約一個月的時間來完成。當然不是每天都會拿來讀，只是當我感到頭腦比較清晰的時候才會讀讀。哈哈... 完成這本書時也發現自己這個月內頭腦比較清醒的時間也比較少。
尋羊冒險記的故事大概為:主角剛離婚了，一直生活在社會和獨自分離的邊緣，所以對於社會上的所有事都有一個比較奇怪的觀點。和耳朵很美麗的女孩子同居時過著平淡的生活，直到一天收到已失去聯絡的好友"老鼠"的信和一張有星星圖案在身上的羊的風景相片。主角像命運般在一次廣告工作中刊登了這張星星羊相片。隨之而來是一位黑衣西裝男人找上門要求主角去尋找相中的羊。
一直到日本走進現代化之前，羊原來沒有出現在日本的土地上，在這之前羊對於日本人來說原來只是幻想出來的動物，跟我們中國的龍是同一回事。而書中的星星羊會不斷找尋合適的宿主，走進他們的身體佔領主人的意志然後利用主人的身體去實行星星羊的計劃。被星星羊附身的人除了失去自己的想法之外就沒有任何損失了，他們會變得年輕和充滿活力，對任何事都比其他人早洞悉未來，所以他們常常站在社會很高的位置上。但當星星羊離開宿主時，宿主會像被搾乾水果的果皮一樣，除了扔棄之外便沒有其他用途了。
書中的羊究竟是代表現實生活中什麼東西呢? 我一邊看一邊不停的想。我愈想愈找不到答案，之後像陷入泥漿般更加花時間去想。是什麼呢?是什麼呢?是什麼呢? 我坐在家中的長木枱雙手摸著咖啡杯想著，躺在睡房看著頭上的電風扇轉動時想著，在黃昏時一個家中被夕陽照到的位置坐下來和貓貓玩玩時想著....
於是我在網上看到了一些書的解說說星星羊可以解釋為共產主義思想。我並不覺得這答案正確，但我卻想不到任何反駁的理據，只是不肯接受這個是答案。我一路看到解說的解釋，一路試著去了解村上春樹在寫這本書時是什麼樣的心情和他當時社會的環境。網上解說的文章給予的理據都很有力，我根本沒有反擊的能力，但我就是不肯接受。於是我就像明明做錯事的小孩，站在拿著騰條的媽媽前面，忍著淚水老是不認錯。
其實我想要一個什麼樣的答案?
尋羊冒險記的故事大概為:主角剛離婚了，一直生活在社會和獨自分離的邊緣，所以對於社會上的所有事都有一個比較奇怪的觀點。和耳朵很美麗的女孩子同居時過著平淡的生活，直到一天收到已失去聯絡的好友"老鼠"的信和一張有星星圖案在身上的羊的風景相片。主角像命運般在一次廣告工作中刊登了這張星星羊相片。隨之而來是一位黑衣西裝男人找上門要求主角去尋找相中的羊。
一直到日本走進現代化之前，羊原來沒有出現在日本的土地上，在這之前羊對於日本人來說原來只是幻想出來的動物，跟我們中國的龍是同一回事。而書中的星星羊會不斷找尋合適的宿主，走進他們的身體佔領主人的意志然後利用主人的身體去實行星星羊的計劃。被星星羊附身的人除了失去自己的想法之外就沒有任何損失了，他們會變得年輕和充滿活力，對任何事都比其他人早洞悉未來，所以他們常常站在社會很高的位置上。但當星星羊離開宿主時，宿主會像被搾乾水果的果皮一樣，除了扔棄之外便沒有其他用途了。
書中的羊究竟是代表現實生活中什麼東西呢? 我一邊看一邊不停的想。我愈想愈找不到答案，之後像陷入泥漿般更加花時間去想。是什麼呢?是什麼呢?是什麼呢? 我坐在家中的長木枱雙手摸著咖啡杯想著，躺在睡房看著頭上的電風扇轉動時想著，在黃昏時一個家中被夕陽照到的位置坐下來和貓貓玩玩時想著....
於是我在網上看到了一些書的解說說星星羊可以解釋為共產主義思想。我並不覺得這答案正確，但我卻想不到任何反駁的理據，只是不肯接受這個是答案。我一路看到解說的解釋，一路試著去了解村上春樹在寫這本書時是什麼樣的心情和他當時社會的環境。網上解說的文章給予的理據都很有力，我根本沒有反擊的能力，但我就是不肯接受。於是我就像明明做錯事的小孩，站在拿著騰條的媽媽前面，忍著淚水老是不認錯。
其實我想要一個什麼樣的答案?
2012年3月20日 星期二
自己一個喝酒的時候
現在我坐在電腦前面一個人喝著酒，聽著樂隊Dirty Three的歌Ashen Snow。
和女友兩人過著獨立生活的差不多有一個月了。在這裡時間過得很快，早上起床後煮早餐，吃過早餐後便打掃一下，之後會走20分鐘到超級市場買東西，回到家小休一會便開始晚餐，看一套戲之後便差不多睡覺了。
說說初到share house 的時候。因為租金平所以剛到來share house 的時候就用了差不多3天時間去清潔打掃每一個角落，當我的手隔著毛巾抺去一些不知明的東西時，心內都會起雞皮。打掃的時候我不知道為什麼會幻想起我爸和我媽2人還年輕的時候到元朗村屋住時的畫面。我那時只有幾個月大，當然沒有任何真實的印象，只不過我腦中就不斷幻想我爸媽正在打掃快要入住的村屋時情況，和我現在做的事一樣。滿以為可以安心住下來的時候，一場大風雨又差不多把我的share house 回復原貌，清潔的工作又重新開始。我想起了my little airport 的西西弗斯之歌。
我到了這裡差不多一個月。我看到了現實和幻想之間的距離。如果我把開始旅程時幻想要做的事寫在記事簿上，到了現在我一項都還未刪除過。我當然知道由零開始時要一段時候才可以建立起一些小東西來。我只是想把單純的感覺記下，不是不滿或是其他，只是簡單地記下我看到現實和幻想之間的距離這件事而已，就像放屁一樣。
比起看到了to do list的距離，我更比較在意看到了"自己"本身的差距。在這裡我有很多時間發白日夢，在這些夢之間我常常都看到了自己的差距。什麼是自己的差距呢? 簡單來說就是幻想中的自己和現實之中的自己原來有很大的差別。我以為自己來到這裡對任何事都沒有那麼認真，嗯... 即是比較看得開的樣子，但原來都是一樣的性子去生活。對於某些事的反應，我很失望但又同時覺得自己是對的，即是什麼樣? 我也不知道。本能認為是正確地去做出反應，之後察覺到做出來的反應不是自己期望的，但自己卻控制不了即時的反應，那是什麼問題?比性欲更難去控制。
我明明想把腦中的感覺或想法說出口，但想法到了口中就說不出來。像把一杯水倒入沙漠中，水把沙變成深色，然後沙自己會變回正常的顏色一樣，而水卻不知流到那麼。我自己身體都攪不清到底我有沒有說出口，物理上我聲帶沒有振動過，但我說話的衝動就失去了。我以為這樣沒什麼問題，但有時發夢會夢到我很激動地罵人，這些夢過後心情也很奇怪，像被人釋放了什麼出來，會感到身體輕了似的。
我是什麼人?
訂閱：
文章 (Atom)